Le journal d'une femme de chambre

Plusieurs contre-indications sont à signaler, la plus importante étant le contexte social lourd et nauséeux montré par ce film. La lutte des classes est exacerbée par la richesse des nantis, l'hypocrisie du "beau monde" et l’antisémitisme d’alors. Les rapports entre les maîtres et les domestiques sont une forme d'esclavage moderne, mélange de soumission et de haine. Les relations sexuelles sont brutales, le plus souvent exemptes de tendresse et permettent aux hommes d’assouvir leurs frustrations. Il faut également mentionner quelques morts violentes. Ce film décrit une époque, pas si lointaine, avec la lutte des classes et l'antisémitisme, la condition des domestiques, leur soumission, la servitude du sang, à leurs employeurs malgré les mauvais traitements qu'ils subissent. L'absence de révolte de la part de la classe dominée interroge. La construction non linéaire et le contexte social de l'époque demandent une certaine maturité pour apprécier le propos. C'est la quatrième adaptation à l'écran du roman éponyme d'Octave Mirabeau, après une version russe réalisée en 1916 par Martov, Dnevnik gornitchnoi, Renoir en 1946, Diary of a Chambermaid, et Buñuel en 1964.